Categorieën
PAX

PAX wint publieksprijs voor beste campagne

De PAX-campagne ‘Achter ieder gezicht zit een verhaal’ heeft de publieksprijs gewonnen bij de IDleaks Awards 2020. Met de campagne wil PAX mensen aansporen om over hun eigen grenzen heen te kijken. Om een ander echt te leren kennen, te beseffen dat ieder z’n verhaal heeft en bij te dragen aan een solidaire samenleving.

In de campagne vertelde de Syrische Abdelilah zijn verhaal op een originele manier, verpakt in een spelletje Wie is het?. Waarom hij moest vluchten, hoe die vlucht verliep en hoe hij zijn moeder mist. IDleaks zegt over de video: “Het is een dubbele uitnodiging om het vaak traumatische (levens)verhaal van vluchtelingen te erkennen – iets wat zeker niet vanzelfsprekend is als we kijken naar hoe er vaak over (gedwongen) migratie wordt gesproken en geschreven.” En over de twist in de video: ”We zien wel vaker campagnes die gebruikmaken van een onverwachte wending, in deze campagne is de wending zowel productief als aangrijpend.”

Stemmers bedankt

Onze campagne werd samen met vier andere mooie voorbeelden genomineerd als beste campagne van een Nederlandse ontwikkelingsorganisatie. Dank aan iedereen die op gestemd heeft op ‘Achter ieder gezicht zit een verhaal’. En felicitaties aan CARE Nederland, met de winst van de juryprijs.

Meer verhalen

Abdelilah heeft de afgelopen jaren voor tientallen schoolklassen zijn verhaal verteld via het PAX-project Verhaal van een vluchteling. Wil je nog meer van hem en andere Syrische nieuwkomers als Diana en Maher te weten komen, kijk dan op onze nieuwe website online.verhaalvaneenvluchteling.nl.

Dit bericht is afkomstig van de website van Pax Nederland:

https://www.paxvoorvrede.nl/actueel/nieuwsberichten/pax-wint-publieksprijs-voor-beste-campagne

Categorieën
PAX

Syrische nieuwkomers beantwoorden veelgestelde vragen

Jarenlang vroegen duizenden scholieren onze Syrische sprekers het hemd van het lijf. Nu het project Verhaal van een vluchteling niet meer langs schoolklassen gaat, hebben we een online variant gemaakt en is het jouw beurt. We filmden de verhalen van drie nieuwkomers en stelden hen tientallen vragen, van wat ze meenamen op hun vlucht tot hoe het Nederlandse eten bevalt. Maak ook kennis Diana, Abdelilah en Maher.

Jarenlang stonden de drie voor de klas. Ze vertelden er over de oorlog in Syrië en hun vlucht naar Nederland. Met het project Verhaal van een vluchteling bereikten zij en andere nieuwkomers 13.000 jongeren. Totdat Nederland in lockdown ging en de gastlessen, die toch al zouden eindigen, voortijdig stopten. Zonde, vonden niet alleen docenten en leerlingen, maar ook de Syrische sprekers. “Ik kan zo delen wat ik heb meegemaakt. Vooral mijn vluchtverhaal, dat is heel heftig. Ik zou dat eerst niet aan vreemde mensen hebben durven vertellen, maar nu durf ik dat wel,” zegt Maher. Diana voegt hieraan toe: “Ik heb een waargebeurd verhaal dat mensen hoop en inspiratie kan geven, dat positieve energie geeft”. Zo werd het idee geboren om de ontmoetingen online voort te zetten.

Vragen en ontwapendende antwoorden

Op de interactieve website van Verhaal van een vluchteling vind je meer dan 50 korte films waarin antwoord komt op prangende vragen: Wat droeg je tijdens je vlucht? Zou je terug willen naar Syrië? Voel je je welkom in Nederland? Maar ook luchtige onderwerpen komen aan bod: Wat vind je van Nederlands eten? Wat heb jij met Beyoncé? Waar kan ik je ’s nachts voor wakker maken?’ Het zijn ontwapenende portretten van de drie jonge nieuwkomers. Emotioneel maar ook met veel humor.

Hoe het is om te vluchten

Naast dat de verhalen van Diana, Abdelilah en Maher online te zien zijn, is er ook nog de serious game. Daarin kruip je in de huid van een Syriër en zie je voor welke moeilijke keuzes mensen in oorlog komen te staan. Samen vormt het een digitaal lespakket voor het voortgezet onderwijs en mbo. Docenten kunnen zo het thema ‘vluchten’ behandelen in de les. Zowel op school, als online. Zo is Verhaal van een vluchteling ook voorbereid op een eventuele nieuwe periode van onderwijs op afstand.

Verhaal van een vluchteling is een project van PAX en Critical Mass en wordt gesteund door de Nationale Postcode Loterij. Meer info vind je op www.verhaalvaneenvluchteling.nl.

Dit bericht is afkomstig van de website van Pax Nederland:

https://www.paxvoorvrede.nl/actueel/nieuwsberichten/syrische-nieuwkomers-beantwoorden-veelgestelde-vragen

Categorieën
PAX

Rivier van de dood bedreigt Syriërs

Een rivier van modderolie stroomt door het noordoosten van Syrië, zonder dat er een oplossing in zicht is voor de duizenden gezinnen die door deze vervuiling worden getroffen.

“A River of Death” (Een rivier van de dood), een nieuw rapport van PAX, laat zien hoe hardnekkige lekkages hebben geleid tot een vervuiling die vergelijkbaar is met tienduizenden vaten ruwe olie die in kanalen en kreken stroomden en in een 160 km lange rivier terechtkwamen. Lokale bewoners vrezen voor de gezondheid van hun gemeenschappen en de gevaarlijke effecten van de vervuilde grond en het grondwater. Ondertussen hebben boeren hele akkers verloren omdat heftige regen de vervuilde kanalen, kreken en rivieren hebben overstroomd, waardoor de olie over duizenden hectares land is verspreid.

De olie-industrie in dit deel van Syrië is een essentiële bron van inkomsten voor de door Koerden geleide autonome regering en de daarmee verbonden Syrian Democratic Forces. Negen jaar oorlog hebben olie-installaties beschadigd en de productie en het onderhoud van olievelden belemmerd. De huidige spanningen met Turkije en het Syrische regime blijven de invoer van materialen voor wederopbouw en capaciteitsbeheer blokkeren, terwijl een gebrek aan prioriteit van de lokale autoriteiten deze milieuramp verder heeft vergroot. De afbrokkelende olie-infrastructuur in dit gebied veroorzaakt frequente olielekkages door gebroken pijpleidingen en lekkende olietanks. Lokale burgers die stroomafwaarts wonen, maken zich zorgen over hun gezondheid en toekomst. ‘Ik ben constant bang voor wat deze vervuiling met ons zal doen. Iedereen hier is bang. Als ik ergens anders zou kunnen wonen, zou ik niet aarzelen om deze plek onmiddellijk te verlaten’, vertelde een lokale dorpsbewoner aan PAX.

Door middel van open-sourceonderzoek, satellietanalyse en interviews met mensen in het gebied, toont het rapport het belang aan van permanent monitoringvan de gevolgen van het conflict voor het milieu, waaronder de waterkwaliteit en landbouw in de regio. Het rapport stelt vast dat de gezondheid en het levensonderhoud van duizenden gezinnen die in de buurt van de rivier wonen, worden getroffen door de olievervuiling, maar er is weinig gedaan om dit aan te pakken.

“De door de VS geleide coalitie verklaarde dat ze er zijn om de oliewinning te beschermen, maar niemand beschermt burgers tegen de olieverontreiniging in de regio . De lokale bevolking lijdt en we hebben moedige actie van alle verantwoordelijken nodig om tot een duurzame oplossing te komen,“ volgens Wim Zwijnenburg, projectleider humanitaire ontwapening bij PAX en auteur van het rapport.

De giftige erfenis van het conflict zal nog jaren van invloed zijn en zal een groot risico blijven vormen voor  het leven en het levensonderhoud van omwonenden. Er blijven moeilijke vragen over wie verantwoordelijk is voor de vervuiling en de gezondheidsrisico’s en hoe deze olievervuiling kan worden opgeruimd in de  getroffen gebieden. Het rapport bevat belangrijke aanbevelingen aan lokale en landelijke autoriteiten en internationale organisaties, en dringt er bij hen op aan snel actie te ondernemen om deze problemen aan te pakken en levens te redden.

Lees het rapport A River of Death
Lees meer over PAX werk aan conflict en milieu

Dit bericht is afkomstig van de website van Pax Nederland:

https://www.paxvoorvrede.nl/actueel/nieuwsberichten/rivier-van-de-dood-bedreigt-syriers

Categorieën
PAX

25 jaar na Srebrenica

Waar staan we nu, een kwart eeuw na de val van Srebrenica? Hoe is het nu in Srebrenica en welke lessen hebben we geleerd uit wat er allemaal mis ging? Schrijver Chris Keulemans sprak in Bosnië en Nederland met nabestaanden en mensen van PAX en heeft in zijn boek ‘Srebrenica & PAX 1995-2020, een geschiedenis van 25 jaar solidariteit’ geprobeerd deze vragen te beantwoorden.

—————–
Op 8 juli wordt het boek ‘Srebrenica & PAX 1995-2020, een geschiedenis van 25 jaar solidariteit’ gepresenteerd tijdens een evenement waar interviews en gesprekken worden gehouden over de genocide van Srebrenica, 25 jaar later. Je kunt het evenement live volgen via facebook.com/Tolhuistuin/live.
—————–

Op 11 juli is het 25 jaar geleden dat de enclave Srebrenica, door de VN uitgeroepen tot veilig gebied, onder de voet werd gelopen door het Bosnisch-Servische leger. De val van Srebrenica liep uit op een genocide: 8372 mannen en jongens werden vermoord.

Het boek van Keulemans gaat over wat er in juli 1995 gebeurde in Srebrenica maar vooral over hoe PAX samen met de slachtoffers en nabestaanden op zoek is gegaan naar gerechtigheid en waarheidsvinding.

Dion van den Berg, programmaleider Europa: “Het is een boek geworden over het werk van PAX, maar ik hoop dat het leest als een blijk van waardering aan allen die met ons hebben opgetrokken in die kwart eeuw. En bovenal is het een eerbetoon aan de veerkracht en het activisme van de overlevenden en nabestaanden. Opdat we Srebrenica, opdat we hen niet vergeten.”

Boekpresentatie

‘Srebrenica & PAX 1995-2020, een geschiedenis van 25 jaar solidariteit’ wordt op woensdag 8 juli gepresenteerd in de Tolhuistuin in Amsterdam. Programmamaker Suzanne Rastovac gaat dan in gesprek met Chris Keulemans, Alma Mustafic en Dion van den Berg.

Tijdens het evenement worden ook gesprekken gevoerd met onder anderen Hasan Nuhanovic naar aanleiding van het verschijnen van het boek ‘De tolk van Srebrenica’ en met het collectief Bosnian Girl over de campagne ‘Srebrenica is Nederlandse geschiedenis’.

Live stream

LET OP: vanwege de coronamaatregelen is er zeer beperkt plek in de Tolhuistuin, dit evenement kun je daarom volgen via facebook.com/Tolhuistuin/live.

Meer info en programma op readmyworld.nl/25-jaar-na-srebrenica

Download hier de persuitnodiging.

Chris Keulemans zal op 8 juli om 9.15 uur te horen zijn op NPO Radio 1 en Dion van den Berg op 11 juli in EenVandaag.

Dit bericht is afkomstig van de website van Pax Nederland:

https://www.paxvoorvrede.nl/actueel/nieuwsberichten/25-jaar-na-srebrenica

Categorieën
Mensenrechten Nieuwsbericht PAX

PAX steunt spoedadvies Corona aanpak Adviesraad Internationale Vraagstukken

18-05-2020

De Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) heeft op verzoek van de regering een spoedadvies opgesteld over de Nederlandse inzet bij het bestrijden van de coronacrisis in kwetsbare landen.

Ook is er steeds meer inzicht ontstaan in hoe ontwikkelingsbeleid, mensenrechtenbeleid en inzet op veiligheid en rechtsorde met elkaar samen moeten hangen. PAX waardeert dan ook de inzet van het advies op de pijlers: noodhulp, inclusiviteit en een humaan vluchtelingenbeleid en raadt de regering aan het advies over te nemen.  

Burgers in conflictgebieden zijn extra kwetsbaar

De coronacrisis raakt ons allen, maar het raakt ons niet gelijk. Gender, leeftijd en sociaaleconomische positie zijn markers van fysieke kwetsbaarheid voor het covid-19-virus, maar bepalen ook de toegang tot gezondheidszorg, informatie en zeggenschap in besluitvorming over de crisisrespons. In fragiele landen waar al jaren sprake is van gewapend conflict en geweld, zijn mensen extra kwetsbaar voor de gevolgen van het virus. PAX is blij met het advies van de AIV om 1 miljard euro vrij te maken uit algemene middelen voor noodhulp, voedselhulp en het opzetten van een sociaal vangnet.

Inclusieve crisisaanpak

Een uitdaging waar het ministerie van Buitenlandse Zaken en maatschappelijke organisaties samen voor staan is: hoe kunnen we de opgedane ervaring en geleerde lessen over internationale samenwerking, en met name de rol van het maatschappelijk middenveld daarin, ook in deze crisissituatie toepassen? In de afgelopen jaren heeft het ministerie structureel ingezet op het versterken van de stem van burgers. Iets waar PAX veel waarde aan hecht in al haar programma’s. Ook is er steeds meer inzicht ontstaan in hoe ontwikkelingsbeleid, mensenrechtenbeleid en inzet op veiligheid en rechtsorde met elkaar samen dienen te hangen. De AIV heeft zelf onlangs nog geadviseerd om deze beleidsterreinen verder te integreren, om zo de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG’s) te verwezenlijken.  De ervaringen en inzichten van de afgelopen jaren zouden nu leidend moeten zijn voor een effectieve respons op de gevolgen van de coronacrisis op korte en middellange termijn. Het betrekken van alle bevolkingsgroepen hierbij is essentieel. Zeer terecht geeft de AIV aan dat ook voor de lange termijn voldoende middelen beschikbaar moeten zijn.

Opvang en bescherming vluchtelingen

Het belang van een humaan en solidair vluchtelingenbeleid in het advies wordt door PAX toegejuicht. Solidariteit met andere EU lidstaten houdt wat PAX betreft ook in om actief deel te nemen aan een oproep zoals zeven maanden geleden door Griekenland werd gedaan om een groep vluchtelingenkinderen op te nemen vanuit de overvolle vluchtelingenkampen. Linken naar: 

Categorieën
Mensenrechten Nieuwsbericht PAX

Omgaan met het verleden is de kern van vooruitgang

15-05-2020

Net een paar maanden bezig als algemeen directeur bij PAX vindt Anna Timmerman zich thuiswerkend terug onder de hoogslaper van haar zoon. Ver weg van Irak, Zuid-Soedan, Oekraïne en Colombia, duizenden kilometers van de gebieden waar PAX werkt. Ze was er graag heen gegaan om de mensen met wie PAX werkt aan vrede te leren kennen, maar de coronacrisis zette daar een streep door. Nu belt Timmerman ze stuk voor stuk op, om te zien hoe het coronavirus in de (post)conflictgebieden huishoudt. En of de machthebbers luisteren naar de bevolking, voor wie deze crisis bovenop de ellende komt waar ze al in zaten.

———-
Anna Timmerman in gesprek over vrede in tijden van corona
Aflevering 4: Kosovo
———-

Voor het vierde gesprek belt Anna met Jovana Radosavljevic, oprichtster van New Social Initiative in Kosovo, een partnerorganisatie van PAX. In Kosovo bestaan nog altijd grote spanningen tussen de Kosovaars-Albanese meerderheid en de Kosovaars-Servische minderheid. De bevolkingsgroepen leven compleet gescheiden van elkaar en spreken zelfs niet dezelfde taal. In deze gespannen situatie probeert NSI de stem van gewone burgers gehoord te krijgen. Ze organiseren ‘closed door’ sessies waar politiek gevoelige onderwerpen besproken kunnen worden en ontwikkelen online tools en webplatforms waar burgers alle plannen van lokale overheden kunnen lezen. Samen met PAX werkt NSI aan de programma’s citizen participation in local decision making en dealing with the past.

Anna: ‘Hallo Jovana, wat fijn om je te spreken. Helaas wel via Skype omdat we door het coronavirus voorlopig niet kunnen reizen, hoe gaat het met je?’

Jovana: “Ja, wat fijn om je te spreken. Het gaat goed met me, het is erg interessant om te zien hoe de situatie rondom corona zich hier ontwikkelt. Gelukkig zijn er nog niet veel mensen getroffen door het virus. Zoals je misschien weet is de regering hier in Kosovo een tijdje geleden gevallen, maar ondanks dat we dus eigenlijk geen regering hebben pakken ze de situatie heel goed aan. Ze waren meteen heel proactief, ook in het bereiken van de Servisch sprekende mensen hier.”

“Dit in tegenstelling tot Servië, waar het een grote rotzooi is. Daar maak ik me zorgen om, omdat dat ons hier in Noord-Kosovo ook raakt. De grens is officieel op slot maar er zijn allerlei geheime weggetjes gewoon open waardoor de grens zo lek als een mandje is. Alternatieve routes die normaal gesproken worden gebruikt als smokkelroutes, worden nu gebruikt om tussen Servië en Kosovo te reizen. In Servië hebben ze heel lang niets gedaan om corona in te dammen. Er moesten eerst nog verkiezingen gehouden worden dus werd de hele situatie gebagatelliseerd. Politici noemden het zelfs het belachelijke virus. Alles is nog open in Servië; nachtclubs, winkels, restaurants, overal zijn mensen. En ondertussen wordt er gelogen over het aantal getroffenen.”

“Dat is voor ons heel zorgelijk omdat we er tussenin zitten. Voor veel Kosovaarse-Serviërs was het onduidelijk welk beleid we moesten volgen, dat van Kosovo of dat van Servië? Welk beleid je volgt heeft grote invloed op hoe het verder gaat.”

Anna: ‘Mag je naar buiten?’

Jovana: “In Kosovo was het beleid eerst heel streng. Iedereen moest in quarantaine, mensen mochten alleen op bepaalde tijden naar buiten, naar de winkel of wandelen. Maar niemand mocht buiten zijn eigen stad of dorp. Nu zitten we in de tweede fase, iedereen heeft twee tijdslots per dag om naar buiten te gaan. Wij als NGO mogen nog niet naar kantoor. Misschien na 18 mei of 1 juni.”

Anna: ‘Hoe is het gezondheidssysteem in Kosovo?’

Jovana: “Dat zit heel complex in elkaar, eigenlijk heb je hier twee verschillende gezondheidssystemen. Een Kosovaars systeem en een Servisch systeem voor Kosovaarse-Serviërs. Dat laatste is het meest geavanceerd, dat is een mooie erfenis van het socialisme, toen gezondheidszorg gratis was. De Servische gezondheidszorg is nog steeds in veel betere staat dan de Kosovaarse maar deze pandemie heeft ook positieve uitwerkingen. Kosovo staat nu Servische dokters toe om hier te komen helpen. En voor het eerst was er een persconferentie waarin twee burgemeesters uit verschillende gebieden samen de mensen opriepen de Kosovaarse regels te volgen. Dat is een belangrijke stap tijdens een pandemie.”

Anna: ‘Is er een groot verschil tussen wat nationale en regionale politici zeggen en doen?’’

Jovana: “Zeker, als je een Serviër in Kosovo bent moet je altijd op twee niveaus naar de politiek kijken. De Kosovaarse overheid kwam meteen met een goede respons, helemaal gefocust op het indammen van de virusuitbraak. De Servische gemeenschap in Kosovo heeft maar 1 politieke partij, die alles beslist voor ons en volledige steun heeft van Belgrado. Er is geen enkele noemenswaardige oppositie. Dus bij de uitbraak van corona kunnen lokale politici niet ingaan tegen de wil van Belgrado. Wij hebben dus niemand hier waarbij we onze zorgen kunnen uiten. De mensen hier hebben ook geen vertrouwen in de Kosovaarse oppositie omdat er bijna geen communicatie is tussen de verschillende gemeenschappen.”

Anna: ‘Hoe past jullie werk in deze situatie?’

Jovana: “Toen we begonnen in 2017 wilden we in kaart brengen met welke problemen mensen worstelen en welke oplossingen nodig zijn. We wilden een maatschappij waarin we samenwerken en samen nadenken. De platforms die we, met behulp van PAX, hebben opgericht dienen als officiële website voor de regio’s. Daar kunnen mensen de informatie vinden waar ze recht op hebben. We moeten dat wel voorzichtig aanpakken, hoe komen we met oplossingen waar iedereen wat aan heeft zonder dat we mensen beledigen? Een van de grootste uitdagingen is dat we om moeten gaan met grieven uit het verleden, politici gebruiken die oude pijn nog steeds voor politiek gewin.”

“Aan de ene kant zeggen politici dat ze willen samenwerken, vooruit willen en verandering willen, zeker als ze met Brussel communiceren. Maar als ze met hun eigen achterban praten slaan ze een hele andere toon aan, zoals het niet erkennen van de staat Kosovo. Er is een groot gebrek aan bereidheid van Servië om de kwesties van het verleden aan te pakken. De volgende fase van de dialoog is zo ontzettend belangrijk. En juist het omgaan met het verleden moet centraal staan, dat is de kern van vooruitgang.”

“Helaas borduurt de Kosovaarse politiek voort op oude politiek, met mensen uit de oude regimes. En we hebben allemaal het slachtoffer syndroom, iedereen in de Westelijke Balkan ziet zichzelf als slachtoffer waardoor we niet verder komen. Daar spelen de media ook een cruciale rol in.”

Anna: je bent heel uitgesproken, heeft dat invloed op jouw veiligheid?

Jovana: “Ik ben nogal uitgesproken, ja. Ik wil het maatschappelijk middenveld in leven houden. In de Servische gemeenschap heeft het maatschappelijk middenveld geen goede reputatie. We worden gezien als buitenlandse krachten die de soevereiniteit ondermijnen. Het is moeilijk om die perceptie te veranderen, maar we blijven het proberen. Zelfs overheidsinstellingen willen niet echt met ons samenwerken. Als we te kritisch zijn en corruptie en gebrek aan oppositie zouden aankaarten, zouden we niet lang meer bestaan. We moeten nadenken over hoe we onze boodschap brengen. Dit is wel iets aan het veranderen. Mensen besteden nu niet zoveel aandacht aan ons. Dus we moeten goed nadenken over hoe we communiceren. Het is een langzaam proces, maar we gaan vooruit.”

Anna: ‘Houd je hoop?’

Jovana: “Absoluut! Maar het hangt allemaal af van de beleidsmakers, zij bepalen de toon. Het maatschappelijk middenveld kan maar een beetje doen en het gebrek aan politieke pluriformiteit baart me zorgen.”

Anna: ‘Zie je hierin een rol weggelegd voor vrouwen? Hebben zij een stem?’

Jovana: “Vergeleken met een paar decennia geleden is er enorme vooruitgang geboekt. Onze grondwet is ook heel inclusief, voor de wet zijn mannen en vrouwen helemaal gelijk. Maar ook al staan er steeds meer vrouwen op om een leidinggevende rol te eisen, zij hebben absoluut nog geen gelijke kansen. Vrouwen hebben geen posities waarin zij de beslissingen nemen. Ze mogen niet meepraten over serieuze zaken als veiligheid of de dialoog, dat zijn nog steeds mannenzaken. Vrouwen mogen meepraten over gendergelijkheid, haha. Dat moet veranderen, vrouwen moeten de leiding nemen en deze ook durven te pakken. Vrouwen moeten brutaler zijn!”

“Overal volgen meisjes nu onderwijs, ook op het platteland, ook Roma meisjes. Dat is heel goed. Maar ze moeten daarna nog steeds trouwen, kinderen krijgen en het huishouden doen. Vrouwen moeten wel vijf banen tegelijk doen, dat is geen goede positie om een carrière te starten.”

Anna: ‘Wat is je droom voor Kosovo?’

Jovana: “Ik wil dat de betrekkingen tussen Pristina en Belgrado normaliseren. Eén die als kern heeft; hoe om te gaan met het verleden en hoe gaan we dat aanpakken? Dat is de enige manier waarop we brandende kwesties zoals corruptie, een onderontwikkelde economie en werkloosheid kunnen aanpakken. Nu kunnen we niets doen, want het is voor politici altijd zo gemakkelijk om Servië de schuld van alle problemen te geven. Het is nog steeds niet veilig om dat als probleem op te werpen. Dit zijn grote dromen hoor! Maar na 2/3 van mijn leven in onzekerheid te hebben geleefd durf ik wel te zeggen dat iedereen hiervan droomt. Al twintig jaar kan niemand plannen maken omdat iedere kleine actie tot een nieuwe crisis kan leiden. Dus wat we echt nodig hebben, is meer stabiliteit zodat mensen eindelijk plannen kunnen gaan maken om hun leven te leven.”

Een betere omgang met een gewelddadig verleden, Europa

Categorieën
Mensenrechten Nieuwsbericht PAX

Beleggingsbeleid pensioenfondsen ietsje meer verantwoord

14-05-2020

Pensioenfondsen hebben meer beleid opgesteld dat rekening houdt met het risico dat bedrijven waarin zij beleggen, schade toebrengen aan mens of milieu. Het verantwoord beleggingsbeleid van de fondsen blijft echter op veel onderwerpen nog onvoldoende. Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van de Eerlijke Pensioenwijzer.

De Eerlijke Pensioenwijzer beoordeelde van de tien grootste pensioenfondsen het publiek beschikbare beleggingsbeleid op 15 thema’s zoals mensenrechten, klimaatverandering en transparantie. In totaal gingen 44 scores omhoog, ten opzichte van vorig jaar, als gevolg van verbeteringen van het beleid.

Cor Oudes van PAX, namens de Eerlijke Pensioenwijzer: “Een aantal echt lage scores kruipt nu richting de voldoende, maar de pensioenfondsen moeten nog heel veel doen voordat we kunnen spreken over een duurzame pensioensector. De sector beheert in totaal 1400 miljard euro en kan daarmee wereldwijd echt een verschil maken.”

De pensioenfondsen scoren allemaal nog zeer slecht op de manier waarop zij bij beleggen rekening houden met de natuur en dierenwelzijn. Geen van de fondsen erkent zelfs de meest basale kernwaarden in de omgang met dieren. Alle fondsen scoren dan ook een 1 op dit onderwerp, de laagste score. Het enige lichtpuntje is dat de twee metaalfondsen (PME en PMT) besloten niet meer te beleggen in bedrijven die bont produceren. BPL Pensioen (het fonds voor de landbouw) sloot die bedrijven al uit. De pensioenfondsen hebben daarnaast nog vrijwel geen oog voor de negatieve impact die bedrijven kunnen hebben op het behoud van biodiversiteit.

PMT (metaal en techniek) zag negen scores omhoog gaan door beter beleid. Bij ABP, BPL Pensioen en Pensioenfonds Horeca en Catering gingen elk acht scores omhoog. ABP, BPL Pensioen en PMT scoren bijvoorbeeld flink hoger voor hun beleid op mensenrechten, PMT scoort voor dat thema nu als enige fonds een voldoende (een 6). Niet alle fondsen verbeterden hun beleid, het Pensioenfonds Vervoer (voor de transport- en logistieksector) voerde vrijwel geen verbeteringen door.

De pensioenfondsen ontwikkelden ook meer beleid op klimaatverandering en arbeidsrechten. De fondsen voerden in hun beleggingsbeleid om klimaatverandering tegen te gaan 23 verbeteringen door, het gros daarvan is voor rekening van ABP. Dankzij de verbeteringen scoort ABP voor klimaat nu het hoogste van de tien fondsen, het gaat echter alsnog slechts om een 4. Een van de redenen is dat het fonds voor overheid, onderwijs en politie nog veel te weinig ambitie toont bij het uitfaseren van olie en gas. Voor arbeidsrechten scoort de helft van de fondsen nu bijna een voldoende. Dat komt met name doordat zij zich aansloten bij internationale richtlijnen die bijvoorbeeld van bedrijven verlangen dat zij zorgen voor veilige werkomstandigheden. Verder ontwikkelden vier fondsen, waaronder Pensioenfonds Horeca en Catering, meer en beter beleid voor gezondheid. Ook op dat thema scoort echter nog geen van de fondsen een voldoende.

Lees het volledige rapport hier

Categorieën
Mensenrechten Nieuwsbericht PAX

PAX: actie EU nodig tegen Israëlische annexatie delen Westelijke Jordaanoever

14-05-2020

PAX roept de Europese ministers van Buitenlandse Zaken, inclusief minister Stef Blok, op tot concrete maatregelen te komen waaruit blijkt dat de voorgenomen Israëlische annexatie van delen van de Palestijnse bezette gebieden op de Westelijke Jordaanoever serieuze gevolgen zal hebben. Zo’n annexatie is namelijk een grove schending van internationaal recht, Rusland is voor eenzelfde vergrijp in de Krim ook gestraft.

De Europese ministers van Buitenlandse Zaken bespreken vrijdag 15 mei de dreigende Israëlische annexatie van delen van de Westelijke Jordaanoever. Verschillende EU-lidstaten, waaronder Frankrijk, en ook de Europese Hoge Vertegenwoordiger Josep Borrell, spraken al uit dat annexatie gevolgen zal hebben.

Het nieuwe Israëlische regeerakkoord, dat eind april 2020 werd afgesloten, stelt dat de Israëlische regering vanaf 1 juli 2020 kan overgaan tot de formele annexatie van bezet Palestijns gebied. Een dergelijke annexatie zou een flagrante schending van internationaal recht zijn. Met geweld land verwerven is verboden volgens internationaal recht. Iets dat het Internationaal Gerechtshof heeft bevestigd. Dit staat besloten in artikel 2(4) van het VN Handvest, de hoeksteen van het internationaal recht.

Rusland is ook gestraft

De mogelijke annexatie van de Westelijke Jordaanoever is tevens een ernstige inbreuk op het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijnen. Een leven in waardigheid wordt voor hen zo onmogelijk gemaakt. Andere landen hebben de verplichting om geen hulp of assistentie te verlenen aan zo’n illegale situatie. Tegen Rusland zijn ook maatregelen genomen na de annexatie van de Krim. De EU moet aan Israël duidelijk maken dat daar nu ook sprake van zal zijn. Er valt te denken aan: opschorting en/of bevriezing van het EU-Israël Associatieakkoord, handelsbeperkingen, uitsluiting van deelname aan Europese programma’s, zoals Horizon Europe, en andere maatregelen zoals reisbeperkingen en bevriezen van tegoeden.

EU heeft een taak: vrede en recht beschermen

Annexatie is een te ernstige schending van het internationaal recht om alleen met woorden veroordeeld te worden. Als belangrijkste handelspartner van Israël en als hoeder van vrede en recht heeft de EU de mogelijkheid én de plicht om invloed uit te oefenen en de annexatie tegen te houden. Tevens moet de EU waken dat het verder uitbreiden van het E1 gebied niet ter tafel wordt gebracht als alternatief voor de annexatie van de Westelijke Jordaanoever. PAX roept daarom de Europese ministers van Buitenlandse Zaken op om morgen concrete maatregelen overeen te komen en de Israëlische regering duidelijk te maken dat annexatie van delen van de Westelijke Jordaanoever niet zonder serieuze consequenties zal blijven.

Midden-Oosten

Categorieën
Mensenrechten Nieuwsbericht PAX

14 mei Interreligieuze dag tegen coronapandemie

12-05-2020

De Rooms Katholieke Kerk zoekt in deze moeilijke tijd van het coronavirus de verbondenheid met alle mensen en roept op tot een interreligieuze dag waaraan iedereen, ongeacht religie, mee kan doen.

In zijn toespraak vanuit het raam van de bibliotheek in het Apostolisch Paleis sprak de paus onlangs zijn hoop uit op een vaccin tegen het coronavirus en steunde hij een interreligieuze gebeds- en vastendag op 14 mei om een einde te maken aan de pandemie.

De Pauselijke Raad voor de Interreligieuze Dialoog volgt hiermee de oproep van het ‘Hoger comité voor menselijke broederschap’, dat vorig jaar is opgericht als antwoord op het document over menselijke broederschap, ondertekend door paus Franciscus en sjeik Ahmed el-Tayeb, grootimam van Al-Azhar.

De secretaris-generaal van de VN, António Guterres, tweette ook zijn steun voor het ‘moment van reflectie, hoop en geloof’.

Categorieën
Mensenrechten Nieuwsbericht PAX

Vredesproces Zuid-Soedan mag niet lijden onder corona

07-05-2020

Net een paar maanden bezig als algemeen directeur bij PAX vindt Anna Timmerman zich thuiswerkend terug onder de hoogslaper van haar zoon. Ver weg van Irak, Zuid-Soedan, Oekraïne en Colombia, duizenden kilometers van de gebieden waar PAX werkt. Ze was er graag heen gegaan om de mensen met wie PAX werkt aan vrede te leren kennen, maar de coronacrisis zette daar een streep door. Nu belt Timmerman ze stuk voor stuk op, om te zien hoe het coronavirus in de (post)conflictgebieden huishoudt. En of de machthebbers luisteren naar de bevolking, voor wie deze crisis bovenop de ellende komt waar ze al in zaten.

———-
Anna Timmerman in gesprek over vrede in tijden van corona
Aflevering 3: Zuid-Soedan
———-

Het derde gesprek in de serie is met vier mensen, die allen werken in Zuid-Soedan: Andrea Minalla, John William, Elizabeth Atong en John Malith. PAX is medeoprichter van een vredesnetwerk van organisaties en kerken in Zuid-Soedan (en in Oeganda en Kenia). PAX werkt samen met Zuid-Soedanezen die zich inzetten voor een vredesdialoog tussen rivaliserende bevolkingsgroepen en de overheid om zo vrede, veiligheid en onderlinge samenwerking te bevorderen. Ondanks dat de coronacrisis flinke invloed heeft op dat werk, gaan de vredesactivisten in Zuid-Soedan partners en medewerkers daar stug door.

Anna: ‘Hoe staat het met de uitvoering van het vredesakkoord?’

John William (Project Officer Action Plan for Peace): “Na eerste besmetting in Juba, drie weken geleden, hebben we niets meer gehoord over het vredesakkoord. We snappen dat de bestrijding van het virus aandacht opeist, maar niets meer horen over vrede is heel serieus in Zuid-Soedan. De overheid doet niet veel om te laten zien dat er echt aan gewerkt wordt. Na het vredesakkoord is de overgangsregering gevormd, maar dit is een enorm land, 15 keer zo groot als Nederland, en lokale overheidsfunctionarissen zijn nog niet benoemd. Dus er is een vacuüm. Covid-19 en de maatregelen daaromheen hebben impact op het werk van PAX, ja. We werken met lokale partners en kerken om conflicten op een vredevolle manier bij te leggen. De misinformatie en het wantrouwen rond Covid-19 verergeren gemeenschapsconflicten. Covid-19 maakt het lastig die mensen aan tafel te krijgen. Dus nu proberen we stereotypes te bevechten via lokale media en radiostations. We gaan van dorp naar dorp met jingles die we via megafoons laten horen. Die stereotypen veroorzaken veel van de conflicten. Het belang van sociale cohesie blijft overeind staan, ook al is er nu de coronacrisis. Daarnaast brengen we, om misinformatie te voorkomen, ook berichten van de Minister van Gezondheidszorg over. We moeten verspreiding van het virus voorkomen, want de gezondheidszorg is hier zwak, er zijn nauwelijks artsen en er is een tekort aan medisch personeel. Internationale organisaties helpen wel, dat is fijn, maar we bidden voor een vaccin. En voor de mogelijkheid om op het virus te testen, dat gebeurt nu bijna niet. Er zijn ontzettend weinig besmettingen gerapporteerd… zou het echt zo zijn?”  

Anna: ‘Hebben jullie persoonlijk te lijden onder de conflicten?’

John Malith (Project Officer Human Security Survey): “Ik heb gisteren een deel van de dag niet kunnen werken vanwege vee-roof. Ik woon in de periferie van de stad en criminelen hebben ’s avonds koeien gestolen. Dat is onze bron van de melk die we onze kinderen te drinken geven. Ook mijn twee koeien zijn weg. Zoiets houdt je nogal bezig. Koeien zijn het banksysteem van Zuid-Soedan, één koe is 500 dollar waard. Ruimte voor een complete lockdown is er niet omdat mensen voor hun overleven afhankelijk zijn van markten en de migratie van vee. Je kunt mensen niet opsluiten. In dit soort gebieden geldt: zijn de maatregelen niet dodelijker dan het virus zelf?”

Anna: ‘Zuid-Soedan is nog zo’n jonge staat. Hoe heeft dit virus invloed op de ontwikkeling van jullie land?”

Andrea Minalla (Project Manager): “De overheid heeft geen geld om mensen financieel te steunen. Burgers staan er hier alleen voor, het is ieder voor zich. Ze zoeken nog elke dag zelf hun brandhout en eten bij elkaar. Als er hier een piek in besmettingen komt… dat is geen mooi beeld. De overheid is er niet klaar voor en heeft de macht niet om te zorgen voor haar burgers. De basisvoorzieningen ontbreken hier. Op het levensonderhoud van mensen heeft het een flinke impact, op de lokale economie ook. Mensen houden zich staande in een informele economie. Vooral vrouwen, zij verkopen vruchten op de markt of hebben theewinkeltjes. Zij zien hun bron van inkomsten verdampen door de maatregelen.”

Anna: ‘Opkomen voor vrouwenrechten is een belangrijk onderdeel van ons vredeswerk, komt dat nu in de knel?‘

Elizabeth Atong (Senior Project Officer Gender): “Ik werk er hard aan om vrouwen mee te laten doen in het leiderschap van dit land. Niet alleen op staatsniveau, maar juist ook lokaal, op grass root level. Er moet contact zijn tussen de vrouwen op beide niveaus. Die link willen we creëren, zodat de stemmen vica versa gehoord worden. We zien echte veranderingen, ook in rechtszalen, er zitten nu eindelijk vrouwen in het rechtssysteem. We brengen vrouwen van uiteenlopende groepen samen om te praten over verzoeningsprocessen en bespreken wat ze hebben meegemaakt, wat ze kunnen betekenen voor vrede en op welke manier ze invloed kunnen krijgen. Hoe we ervoor kunnen zorgen dat gemeenschappen weer met elkaar door één deur kunnen. Hoe vrouwen seksueel misbruik kunnen aangeven bij de autoriteiten, want dat gebeurt nog te weinig. Hier geldt vaak de regel dat je je vuile was niet buiten hangt, maar dit is te ernstig om te verzwijgen, net als de gedwongen uithuwelijking van minderjarige meisjes. Hoe ga je om met ongewenste zwangerschap? We kijken naar de oorzaken van problemen en proberen vrouwen onderdeel te maken van de oplossing. 2020 startte goed wat betreft ons werk, maar Covid-19 gooit roet in het eten. Nu proberen we via billboards en radiospotjes vrouwen bewust te maken van hun kracht én dat ze zich moeten uitspreken en hier vrouwen in nationale leiderschapsposities bij te betrekken.”

Gender, vrede en veiligheid, Bruggen slaan tussen verdeelde gemeenschappen, Afrika